FTX’s ehemaliger CEO betont Abhängigkeit von Anwälten während des Gerichtsauftritts
Sam Bankman-Fried (SBF) erschien am 26. Oktober 2023 vor Gericht und wurde von seinem Anwalt Mark Cohen befragt. Matthew Russell Lee von Inner City Press übertrug den Verlauf der Gerichtsverhandlung auf der Social-Media-Plattform X. Bankman-Frieds Bericht über die Situation basiert auf seinen jüngsten Interaktionen mit seinen ehemaligen Kollegen Caroline Ellison, Nishad Singh und Gary Wang.
SBF sprach über die Verwendung verschlüsselter Messaging-Apps, Drittanbieter-Hacks, die Abhängigkeit von Anwälten für rechtliche Beratung und die Interaktion mit Regulierungsbehörden auf den Bahamas. SBF bestätigte, dass FTX für die Kommunikation Telegram, Slack und die selbstlöschende App Signal verwendet habe. Er erklärte, dass die Verschlüsselung wichtig sei, da Dritte von FTX gehackt worden seien, jedoch nicht die Kernsysteme. Die Verwendung von Signal rechtfertigte er damit, dass die App hauptsächlich für informelle Gespräche genutzt wurde und nicht für weitreichende Entscheidungen.
„Das waren keine Kanäle für Entscheidungen“, betonte der ehemalige FTX-Chef.
In Bezug auf die ehemaligen FTX-Anwälte gab SBF an, dass er Papiere unterschrieben habe, um das Bankkonto von FTX gemäß den mutmaßlichen Anweisungen eines Anwalts einzurichten. Er habe sich auch darauf verlassen, Kredite auf der Grundlage der Ratschläge seiner Anwälte und der Kanzlei Fenwick & West zu strukturieren. Zudem behauptete er, dass die FTX-Nutzungsbedingungen und andere wichtige Dokumente von Dan Friedberg und Fenwick & West erstellt wurden.
Im Hinblick auf Regulierungsbehörden beschrieb SBF einen intensiven Besuch der bahamaischen Polizei, die seinen Reisepass abnahm. Dies geschah nach einem Treffen mit bahamaischen Regulierungsbehörden, an dem SBF mit seinem Vater und FTX-Führungskräften teilnahm. „Gary Wang war im Gebäude, jedoch nicht in dem Treffen“, gab SBF preis. Berichten zufolge gab es Pläne, wichtige Vermögenswerte nach dem Hack der Börse zu verlagern.
SBF sprach auch über seinen Einstieg in die Kryptowährungsbranche im Jahr 2017 und die Verwendung von Banktaschenbuch-Wallets, basierend auf dem Tracking von Börsen. SBF verwies weiterhin auf seine Anwälte und ihre Ratschläge als Verteidigung in seiner Aussage. Als Cohen ihn fragte, ob er glaube, dass es „legal war, FTX-Einlagen über Alameda zu akzeptieren“, antwortete der Mitgründer von FTX: „Ja.“
Sowohl der ehemalige FTX-Chef als auch Cohen legten großen Wert darauf, dass er sich auf Anwälte und rechtlichen Rat verlassen hat. Nach den Fragen von Cohen machte das Gericht eine Pause und US-Ankläger planen, SBF am Freitag weiter zu befragen.
Was denken Sie über den ersten Teil von Bankman-Frieds Aussage? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
